🌎 Co by się stało, gdyby poziom CO₂ spadł o połowę w ciągu 10 lat?
- bymmstronyinternet
- 29 lip
- 1 minut(y) czytania
(Czyli z obecnych ~420 ppm do ok. 210 ppm)
🔬 1. Fotosynteza zostaje poważnie osłabiona
Rośliny potrzebują CO₂ do produkcji energii (fotosynteza).
Przy 210 ppm wiele roślin (zwłaszcza uprawnych) zaczyna rosnąć znacznie wolniej.
Szczególnie ucierpiałyby rośliny typu C₃ (np. pszenica, ryż, soja), które stanowią ok. 95% światowej produkcji żywności.
📉 Skutek: spadek plonów nawet o 30–50% w niektórych rejonach.
❄️ 2. Spadek temperatury globalnej
Mniej CO₂ = mniej efektu cieplarnianego.
Modele klimatyczne szacują, że spadek o połowę mógłby ochłodzić klimat o 1,5–2°C.
📉 Skutek:
Skrócenie sezonów wegetacyjnych.
Więcej zimnych zim, możliwe lokalne zlodowacenia.
Problemy w krajach rolniczych (np. Afryka, Indie) i północnych (Skandynawia, Kanada).
💨 3. Zaburzenia atmosferyczne
Nagłe zmiany stężenia CO₂ mogłyby rozregulować prądy powietrzne (jet stream) i oceaniczne.
Zwiększone ryzyko chaotycznych zjawisk pogodowych – np. nietypowe przymrozki, ulewy, susze.
🧍 4. Skutki dla ludzi i gospodarki
Niedobory żywności – wyższe ceny, migracje klimatyczne.
Problemy z energią – mniejsze możliwości korzystania z biomasy.
Spadek wydajności lasów (np. Amazonia, Syberia) jako „pochłaniaczy” CO₂.
🐝 5. Ekosystemy w kryzysie
Rośliny to podstawa łańcucha pokarmowego – mniej biomasy to mniej pożywienia dla owadów, ptaków, roślinożerców.
Możliwa zapaść ekosystemów – zwłaszcza w tundrze, lasach deszczowych, rafach koralowych.
⚖️ Wnioski:
✅ Umiarkowane obniżenie CO₂ (do np. 350 ppm) byłoby korzystne klimatycznie.
❌ Nagły lub zbyt głęboki spadek (do 210 ppm) byłby zagrożeniem dla rolnictwa, ekosystemów i ludzi.
🌍 Potrzebujemy równowagi – nie za dużo, nie za mało CO₂.

Produkowany przez nasz suchy lód, jest produktem ubocznym innych procesów przemysłowych tj. powstaje z odzyskanego CO2. Suchy lód to czysta alternatywa dla środowiska!

Comments